СМИ РФ о том во сколько обошлась жителям России аннексия Крыма

eaffc103

Крымнаш Стоимость аннексии

К юбилею аннексии Крыма Россией газета «РБК» посчитала, во сколько обошлись РФ свежие территории. Как уточнил изданию представитель Минфина, с учетом дотаций на балансировку бюджетов экономическая помощь Крыму и Севастополю составила 90,8 млн руб, целевые трансферты из государственного расчета — еще 33,9 млн руб — всего 124,7 млн руб.

Огромная часть этих денежных средств пошла на оплачивание нынешних затрат — зарплаты бюджетников, социальные выплаты, содержание заведений, покрытие недостатка расчета Пенсионного фонда района.

Но, конкретизирует «РБК», это неполноценная совокупность госрасходов на Крым. Часть денежных средств истратили министерства и ведомства на нынешнюю деятельность в районе. «Во сколько это обошлось, вам не заявит никто», — сознался газете государственный госслужащий.

Совместная совокупность государственных закупок, относящихся к Крымскому государственному округу, составила 2,37 млн руб. Больше всех растратил Роскомнадзор. Услуги по передаче данных по предохраненным каналам связи и компании безопасного доступа к Единственной справочной системе стоили работе 390 млрд руб.

Немного меньше были траты региональной ФСБ. В 2014 году она закупилась на 379,5 млрд руб, из которых 276,7 млрд отличались на покупку квартир в Симферополе. В лидеры перечня попали также заведение «Крым-Фармация», МВД, Росказна и Следственный совет, истратившие для собственных крымских отрядов от 100 млрд до 300 млрд руб.

Преимущественно закупались товары и услуги на домашние нужды — монтаж зданий и поставку мебели. Одна из войсковых элементов, сообщает издание, приобретала детские аттракционы, регулирование спецсвязи ФСО — сосиску, регулирование МВД по Севастополю — консервированные огурцы. Пансионат «Смарагдовый» МВД раскошелился на покупку бронежилетов и пулезащитных шлемов.

Часть денежных средств пришла в Крым в качестве непосредственной помощи от отечественных районов. В начале августа правительство приняло модель укрепления муниципалитетов Крыма за 21 типом. Любой из них мог поддерживать свежий отечественный район методически и реально. В итоге регионы приобрели помощи не менее чем на 2,7 млн руб, из которых 42% пошло на здравоохранение и спорт, 23% — на ЖКХ и инфраструктуру.

Помимо денежной помощи районы посылали на остров продукты, лекарственные препараты и технику и отечественные флаги, портреты главы и герб РФ. При этом, подчеркивает «РБК», на самом деле выяснилось доноров больше, чем по перечню правительства. Часть районов помогли Крыму по доброй воле.

Непрямые траты — в качестве дотаций на отдых и туристические поездки в Крым иным субъектам — могли оформить еще порядка 3,5 млн руб. Это выплаты регионам на отдых и налаживание детишек и на санаторно-курортное лечение.

В общей сложности непосредственные экономные траты, потери районов и недополученные государственным центром налоги составляют около 140 млн руб, за исключением трат по «секретным» публикациям. Часть этих денежных средств — около 300 млрд руб — пришли назад в отечественный расчет, в связи с тем что региональные ведомства не сумели их изучить. Еще часть необжитых денежных средств району позволили растратить в 2015 году.
При этом, заключает «РБК», это далеко не самый расточительный подход — дотационность Чечни и Ингушетии немного выше.
 
«Приступ бодрости»

Центральный банк обещал остановить снижение экономики в следующем году. По ориентировочным выводам доклада Банка РФ о денежно-кредитной политике, сообщает «Предприниматель», девальвация руб. едва ли предоставит сильное воздействие на финансовую энергичность в РФ, но регресс в экономике в 2015-2016 году и следующее восстановление будут иметь преимущественно повторяющийся характер. ЦБ также не ждет в 2015 году необыкновенного воздействия кризиса на некоторые области — кроме возведения.

Подсчеты и мнения ЦБ воспроизведены преимущественно в макропрогнозе, предполагающий после 2-ух лет рецессии с вершиной падения ВВП в I квартале 2016 года серьезный реабилитационный рост 2017 года в спектре 5,5-6,3% ВВП.

Дальше 2017 года оценки Центрального банка не идут. Но, конкретизирует «Предприниматель», из логики доклада необходимо, что «реабилитационный год», если он произойдет, не будет стартом некоторого нового изменения курса.

Пессимизм специалистов Центрального банка поддерживал и глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. Вчера он сообщил, что пик инфляции пройден. «Я согласен с тем, что у нас есть отличные возможности для того, чтобы в I квартале 2015 года инфляция пришла в сферу единственных значений», — приводит «Отечественная газета» слова министра финансового формирования.

По результатам 2014 г, сообщает «РГ» ссылаясь на специалистов Центрального банка, инфляция составит 12-14 %, но в 2016 году ее уровень на самом деле будет единственным, другими словами ниже 10 %.

Тем не менее, свободные специалисты, расспрошенные «Свежими Извещениями», пока не видят пунктов повышения экономики, найденных госслужащими. «Рынок нефти еще не высылает обнадеживающих сигналов. Внутри страны сделать разделы, которые обеспечивают формирование в условиях наказаний, пока не удалось. Расчет делался на импортозамещение, однако когда врожденный спрос падает, ждать повышения изготовления не стоит. Единственное, на что нужно рассчитывать российским изготовителям, — повышение вывоза. Однако для этого вначале нужно сделать конкурентную продукцию», — комментировал «НИ» основной плановик Центра формирования НИУ ВШЭ Валерий Миронов.

Существенное падение инфляции — с нынешних 16,7% до 9% — специалисты «Свежих Извещений» также расценивают как недостижимое.

«От стагнации, либо свежего повышения, в самом начале этого года перешли к рецессии — финансовому падению. При этом данный процесс сопровождается рекордным ускорением инфляции, в особенности после встречных антисанкций со стороны РФ с внедрением эмбарго на ввоз продовольствия из ЕС и Соединенные Штаты», — заявил «НИ» управляющий кафедрой финансовой теории и политики РАНХиГС доктор Абел Аганбегян. Он также заявил, что сезонная инфляция в 2012 году была 5,1%, в 2013 году — 6,8%, 2014-м — 11,4%. Но в самом начале 2014 г она зашкаливает за 15%. «Данная инфляция на фоне стагнации и рецессии вызывает очень отрицательный финансовый процесс, который власти пытаются не отмечать. Это процесс стагфляции — производительная мощь, которая тащит экономику вверх. Как раз они привели к стагнации и рецессии», — объяснил Аганбегян.

Согласно его заявлению, с 2008 года не развиваются инвестиции в российскую экономику, но в их отсутствие специального повышения не бывает. Также с 2008-го вместо притока состояния в страну в предыдущие годы стартовал его большой стекание, скомпоновавший в 2008-2014 гг. 575 млн долларов США.

Негативных моментов, замедляющих сейчас формирование экономики, большое количество. Но противоборствует им, на самом деле дела, пока только вербальный пессимизм начальников Центрального банка и Министерства финансового формирования, подводят результат «НИ».

 
 
Парламентарий в «мерцательном режиме»

Главные отечественные издания прокомментируют уход из партии «Штатская платформа» Михаила Прохорова и его союзников. О том, что он оставляет партию как «изживший себя» и «глупый проект», предприниматель сообщил на дополнительном совещании государственного штатского совета «Штатской программы».

В своем интервью «РБК» Прохоров рассказал, что решил уйти из политики, так как «политики в стране нет». «Полностью решение утвердил после того, как партия вышла на «Антимайдан» и участвовала в травле Макаревича», — сообщил он.

Несколько прежних членов «Штатской программы» на условиях анонимности рассказали изданию, что до конца не осознают, для чего понадобилось сначала посылать главу государственного общественно-политического совета Рифата Шайхутдинова в отставку, но в конечном итоге дать ему партию. «У нас было абсолютное большинство и вероятность вывести его. Однако есть высочайшие суждения, идущие не от членов партии. Они не позволили оставить партию, не утратив лицо», — заявляет один из соратников Прохорова.

Едва ли проект «Штатская платформа» будет совершенно закрыт, полагает член Социальной палаты, политолог Леонид Давыдов. Вероятнее всего, решение о том, потребуется ли он власти на отборах 2016 года, еще не принято, потому пока является подходящим его заледенить, объяснил он «РБК».

«Штатская платформа» соотносилась с Прохоровым, однако сам он неоднократно исключался от участия в политике, заявил «Ведомостям» политолог Александр Пожалов: «Один раз, когда он принимал участие в политике, — это выборы главы. После Прохоров показывал только ожидания, на которых и была основана данная партия».

Партия, например, проглядела выборы градоначальника Города Москва 2013 года, но на отборах в Московскую городскую думу в 2014 году выставила всего 6 претендентов и не сумела провести ни единого из них, отметил специалист. «То же было на областных отборах, все ждали консолидации вокруг них статусных областных предпринимателей, однако этого не случилось».

В 2018 году выборы пройдут во всех больших городах, где есть большая часть электората свободных сил, потому в настоящее время партии нужно предоставить свежие лица, считает Пожалов. С его точки зрения, будущее «Штатской программы» зависит от того, способно ли ее руководство заинтересовать союзников патриотических свободных взглядов, но либералы, делившие мысли членов ФГК, могут соединиться вокруг «РПР-Парнаса».

По словам политолога Е. Минченко, Кремль не торопится наполнять свободное поле свежим общественно-политическим игроком. «Штатской базе» не вредили в партстроительстве, однако основное для Кремля — чтобы она не перешла черту, за которой стартует обязанность иных партий. Но текущий лидер партии никому не известен, и в подобном виде она едва ли может рассчитывать на голоса избирателей.

«Извещения» ссылаясь на союзников Прохорова передают, что экс-лидер «Штатской программы» сделает свежий общественно-политический проект, в который притягивает прежних членов штатского и общественно-политического комитетов партии. Предполагается, что в дальнейшем данный проект перейдет в общественно-политическую партию, которая, вероятно, будет принимать участие в отборах в Государственную думу в 2016 году.

«Политическим деятелем по вызову» называют Михаила Прохорова в редакционном объяснения «Ведомости». Издание напоминает, что «важно обывательский олигарх» летом 2011 года неожиданно зашел в партию «Левое дело» и стал ее лидером, но в начале сентября после дебоша партию у Прохорова забрали, «возвратив ее в побочное поле». Данный обращение предпринимателя в политику был сопряжен с потенциальным 2-м сроком для главы Медведева (праволиберальная партия в конгрессе могла стать одной из опор «либерала» Медведева), сообщил «Ведомостям» политолог Алексей Макаркин. Но 2-го времени не произошло, и прохоровский проект Кремлю стал не нужен. Снова Прохоров потребовался в начале декабря, когда на улицах возражали «сердитые жители города», — в этот раз в роли спарринг-партнера В. Путина на президентских отборах он «канализировал протестное голосование преданных либералов и занял почтенное 3-е место».

Но пока Прохоров размышлял о капитализации собственного результата в общественно-политическую партию, картина снова поменялась: уличные протесты задушены и на законодательном уровне урезаны, но общественно-политическое посольство протестующих признано не нужным. В итоге, подразумевают «Ведомости», новая «Штатская платформа» не обрела, возможно, гарантированной доброжелательности на областных отборах.

Практически партии не было годом ранее, когда Прохоров отошел от управления и закончил ее ассигновать, объяснил изданию специалист по пристрастной системе фонда «Индем» Юрий Коргунюк.

Во всех вариантах у Прохорова не было общего наблюдения в общественно-политических планах. Свободно либо непроизвольно он отзывался на предложения Кремля и играл в постороннюю игру. «Политика так организована в РФ, что все определяется вручную в Кремле, — пишут «Ведомости», — если ты с данным согласен – ты системный парламентарий».

Неприятность Прохорова в том, что он как парламентарий необходим системе в мерцательном режиме. По всей видимости, в Размышляю примера 2016 года попадут лишь политики, поддерживающие текущую версию истеричного патриотизма, – в этом смысле Прохоров своевременно разломал партию, — заключает газета.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *