Если б выборы в ВР были сегодня, прошли бы 7 партий
В конгресс в случае выполнения выборов в середине августа прошли бы 7 партий.
Про это говорят данные изучения Киевского интернационального факультета социологии (КМИС) сравнительно электоральных расположений духа населения Украины. По опубликованному пресс-релизу, выборочный опрос социального соображения велся с 16 по 23 августа 2014 г. «по предзаказу клиента».
По сведениям изучения, если б выборы в Верховную раду проходили в середине августа, и лидером партии «Солидарность» был глава компании «Третья российская республика» Юрий Луценко, то из всех жителей Украины в возрасте старше 18 лет за партию «Солидарность» отдали голоса бы 6,2% опрошенных. Еще 12,3% отдали голоса бы за Конкретную партию Олега Ляшко; 9,7% — за Всеукраинское соединение «Батькивщина»; 6,4% — за партию «УДАР В. Кличко»; 6,4% — за партию «Гражданская позиция».
Тогда также трехпроцентный селективный барьер одолевают: Всеукраинское соединение «Свобода» — 3,9% голосов опрошенных и партия «Сильная Украина» — 3,0%.
Зафиксировано также, что 2,3% — зачеркнули бы все партии, испортили бы билет; 16,7% — не принимали бы участия в голосовании.
Если б в бюллетене лидером партии «Солидарность» отмечался Порошенко, то из всех жителей Украины в возрасте старше 18 лет за партию «Солидарность» отдали голоса бы 12,3%, 12,4% — за Конкретную партию Олега Ляшко. За ними более всего голосов набирают ВО «Батькивщина» — 9,3%; партия «Гражданская позиция» — 6,4%; «УДАР В. Кличка» — 5,6%; ВО «Свобода» — 3,5%; «Сильная Украина» — 3,1%. Другие партии не одолевают трехпроцентный барьер.
В такой ситуации 2,0% — зачеркнули бы все партии, испортили бы билет, а 14,5% — не принимали бы участия в голосовании.
Подчеркивается, что если соблюдать условие участия в отборах партии «Солидарность» возглавляемые Порошенко, избирать пришли бы около 60% всех избирателей, и их голоса разместились бы так что: 20,5% — за Конкретную партию Олега Ляшко; 20,3% — за партию «Солидарность»; 15,3% — за ВО «Батькивщина»; 10,6% — за партию «Гражданская позиция»; 9,3% — за партию «УДАР В. Кличко»; 5,7% — за Всеукраинское соединение «Свобода»; 5,1% — за партию «Сильная Украина»; 3,2% — за партию «Самопоміч» и 3,0% — за Революционную партию Украины.
Если «Солидарность» последует с иным лидером, а тех, кто пока не установился, за кого избирать будет 25,5%, то в голосовании утвердили бы активное участие около 56% всех избирателей, и голоса разместились бы так: 22,2% — за Конкретную партию Олега Ляшко; 17,4% — за ВО «Батькивщина»; по 11,5% накопили бы партия «УДАР» и «Гражданская позиция»; 11,1% — за партию «Солидарность»; 6,9% — за ВО «Свобода»; 5,3% — за партию «Сильная Украина»; 3,9% — за Революционную партию Украины; 3,3% — за партию «Самопоміч».
Другие партии набирают меньше 3% голосов опрошенных.
По изучению, если б в отборах участвовал Блок Порошенко, состоящий из партий «УДАР», «Солидарность» и «Третья российская республика», то из всех жителей Украины в возрасте старше 18 лет 19,0% отдали голоса бы за Блок Порошенко. При этом 12,6% опрошенных дают собственные голоса Конкретной партии; 9,0% — ВО «Батькивщина»; 6,6% — «Гражданской позиции»; 3,5% — ВО «Свобода» и 3,1% — «Сильной Украине».
В такой ситуации зачеркнули бы все партии либо испортили бы билет 1,8%; 15,2% — приняли решение не принимать участия в голосовании. 22,5% заявили, что не определились, за кого избирать.
Как следствие, с участием в отборах Блока Порошенко, в голосовании утвердили бы активное участие около 60% всех избирателей, и отданные голоса разместились бы так: 31,4% отдали голоса бы за Блок Порошенко; 20,9% — за Конкретную партию Ляшко; 14,9% — за ВО «Батькивщина»; 10,9% — за «Гражданскую позицию»; 5,8% — за ВО «Свобода»; 5,1% — за партию «Сильная Украина»; 3,4% — за Революционную партию Украины. Другие партии накопили бы меньше 3% голосов избирателей.
Выборочный опрос велся способом собственного интервью. В изучении участвовали 2040 опрошенных, живущих в 110 городах всех областей Украины (кроме АР Крым). В Луганской области из-за боевых действий выборочный опрос велся способом собственного телефонного интервью с применением компьютерных технологий (CATI).
Статистическая ошибку подборки не превосходит: 3,3% для характеристик, близких к 50%, 2,8% — для характеристик, близких к 25%, 2,0% — для характеристик, близких к 10%, 1,4% — для характеристик, близких к 5%.